Gestión empresarial

¿Por qué el informe financiero de Facebook decepcionó a los inversores y analistas?

¿Por qué el informe financiero de Facebook decepcionó a los inversores y analistas?

Vídeo: #PadillaEnAmérica: ¿Apple deja de ser el oro de los inversores? 2024, Julio

Vídeo: #PadillaEnAmérica: ¿Apple deja de ser el oro de los inversores? 2024, Julio
Anonim

Se confirmaron las suposiciones de varios expertos: el primer informe financiero de Facebook como empresa pública, publicado en la noche del 26 al 27 de julio de 2012, no causó conmoción. Sin embargo, varios inversores y analistas decepcionaron. En general, la impresión puede caracterizarse por la frase "bueno, pero no suficiente".

Image

El primer trimestre perdedor en 2.5 años

Los inversores sorprendieron desagradablemente un aumento significativo en los costos. Y no es solo la enorme cantidad de compensación que Facebook pagó a sus empleados: 1.100 millones de dólares. Otros gastos aumentaron significativamente. Por ejemplo, la compañía gastó 7 veces más dinero en el lanzamiento de nuevos productos que el año pasado, y el costo de las necesidades administrativas y de marketing se cuadruplicó. En total, el costo es de $ 1.93 mil millones, que es 4 veces mayor que en el segundo trimestre del año pasado.

Los ingresos de la compañía aumentaron en casi un tercio y ascendieron a 1.18 mil millones de dólares. Pero el beneficio real resultó ser significativamente más bajo de lo esperado: solo 295 millones (durante la salida a bolsa, las cifras sonaron: 104 mil millones). Y luego, se puede hablar de ganancias solo condicionalmente, a excepción de las compensaciones pagadas a los empleados. Y dado que aún necesita contarlos, solo hay un resultado amargo: la pérdida neta de la compañía es de 157 millones de dólares estadounidenses.

Por lo tanto, en el período de abril a junio, Facebook por primera vez en los últimos 2.5 años trabajó "menos". A modo de comparación, el resultado financiero del segundo trimestre de 2011 fue una ganancia de $ 240 millones.

No hay predicciones para el futuro.

La sorpresa de los inversores y analistas también fue causada por la ausencia de pronósticos financieros específicos. Y no para los próximos períodos de informes, ni a largo plazo. El director financiero de Facebook, David Ebersman, solo declaró que el crecimiento de los ingresos es extremadamente difícil de predecir. Tal incertidumbre no se suma al atractivo de una mayor inversión.

Según varios analistas, unas previsiones poco optimistas en el informe trimestral solo beneficiarían a las empresas. Además, en general, las cosas van bien para Facebook. El número de usuarios de redes sociales está creciendo, y las personas pasan mucho tiempo en el sitio. La presencia de publicidad en las páginas no asustó a los visitantes de las versiones móviles del sitio, es decir, la monetización de los servicios móviles se consideró el principal riesgo en la salida a bolsa de Facebook. La publicidad social del formato de Historias patrocinadas permitió a la empresa recibir el 84% de los ingresos en el trimestre del informe. Y en el futuro, la gerencia de la compañía tiene la intención de desarrollar este elemento de ingresos.

Así que Facebook tiene unos meses por delante para confirmar su éxito en la monetización. Esto significa que incluso a pesar de la disminución del precio de las acciones, la empresa pública de reciente creación tiene perspectivas.

El primer informe financiero de Facebook decepciona a los inversores y analistas.

Recomendado